Osuđujuća pravosnažna presuda radi krivičnog djela "Krivično djelo izbjegavanje davanja izdržavanja"
BOSNA I HERCEGOVINA
REPUBLIKA SRPSKA
OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU
Broj: 76 0 K 042727 26 K
Dana, 09.04.2026. godine
U IME
REPUBLIKE SRPSKE
Osnovni
sud u Novom Gradu, sudija Milana Ivanović, kao sudija pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Mire Novaković, u krivičnom predmetu protiv
optuženog R.Č. sin R., zastupan po
braniocu Sanji Zorić, advokatu iz Novog Grada, zbog krivičnog djela „Izbjegavanje davanja
izdržavanja “ iz člana 192. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnikRepublike Srpske“, broj: 64/17, 104/18, 15/21, 89/21,73/23,9/24 i 31/25, u daljem tekstu: Krivični zakonik Republike Srpske), postupajući po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor, broj: T22 0 KT 0017716 22 od
dana 13.11.2025. godine, izmjenjene
dana 07.04.2026. godine, nakon glavnog pretresa, odnosnoročišta radi razmatranja izjave o
priznanju krivice i ročišta za izricanje
krivične sankcije dana 07.04.2026.
godine, a u prisutnosti Okružnog javnog tužiocaSrđana Matijaš , optuženog R.Č. i branioca optuženogSanje Zorić advokata iz Novog Grada,sud je dana 09.04.2026. godine donio i javno objavio sledeću
P R E S U
D U
Optuženi R.Č., sin R. i M.,
djevojački K., rođen ... godine u S., nastanjen u opštini K., Ulica … br. …,
neoženjen, otac jednog djeteta, pismen sa završenom Vojnom akademijom u
Beogradu, po zanimanju profesionalno vojno lice, po nacionalnosti Srbin, vodi
se u VE kod OS BiH, državljanin BIH-RS, lošegimovnog stanja, neosuđivan, JMB: …,
K R I V J E
Što
je:
U periodu od12.10.2022. godine do 07.12.2023.
godine, u K., sa sviješću i htjenjem da ne daje izdržavanje
nije davao izdržavanje za svog
maloljetnog sina Mldb1, rođ. ... godine,koga je po zakonu dužan izdržavati plaćanjem mjesečnog iznosa od 25 % od plate koju ostvaruje, koja dužnost mu
je utvrđena na osnovu pravosnažne presude Osnovnog suda u Novom Gradu broj: 76
0 P 0… 19 P od 06.07.2020. godine,
izvršne sa danom 12.10.2022. godine,iako je u navedenom vremenskom
periodu ostvarivao platu i bio u mogućnosti davati izdržavanje.
Dake, nije davao izdržavanje za lice
koje je po zakonu dužan da izdržava, a ta dužnost je utvrđena na osnovu izvršne
sudske odluke,
Čime je izvršio krivično djelo „Izbjegavanje
davanja izdržavanja“ iz člana 192. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske
na štetu oštećenog Mldb 1., pa mu sud na osnovu navedenih odredbi, te uz primjenu odredbi čl. 62. i
63. KZRS izriče
USLOVNU OSUDU
Kojom se optuženom utvrđuje kazna
zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca i
istovremeno određuje da se utvrđena
kazna neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 1 (jedne) godine, po pravosnažnosti
presude, ne učini novo krivično djelo.
Na osnovu odredbi člana 99. stav 1.Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik
Republike Srpske“, broj: 53/12,91/17,66/18 i 15/21, u daljem tekstu: ZKP), optuženi
je dužan platiti sudski paušal u iznosu
od 150,00 KM, u roku od 15 (petnaest) dana po pravosnažnosti presude
pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
- 1 - 1 / 57
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 57

