BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OSNOVNI SUD U NOVOM GRADU                                                                                                     

Broj: 76 0 K 038481  23  K

Novi Grad, 05.02.2024. godine

U IME REPUBLIKE SRPSKE

Osnovni sud u Novom Gradu po sudiji Lj. Š. uz sudjelovanje zapisničara  Lj. M.  u krivičnom predmetu protiv  optuženog  M. Ž., sina M. i majke R., rođ. B, iz T, zastupan  od strane branioca  R.  M. – advokata iz D, radi krivičnog djela „ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana  402 st. 3  u vezi sa st. 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske   ( Sl. glasnik RS broj: 64/17,  15/21, 89/21 i 73/23,  u daljem tekstu: KZ RS), odlučujući po Optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor br. T 22 0 KT 0014519  20,  od dana 23.10.2023. godine a nakon održanog  ročišta radi razmatranja izjave o priznanju krivice i ročišta za izricanja krivične sankcije  dana   30.01.2024. godine  u prisustvu  OJT Prijedor M. S.,   optuženog    M. Ž., sina M.,   te branioca optuženog  R. M.  – adv. iz  D., donio je i javno objavio dana  02.02.2024. godine

P R E S U D U

M. Ž., sin M. i majke R., rođene B., rođen …….1978. godine u D., sa adresom S. br. 38, opština T., po nacionalnosti …….., pismen, sa završenom srednjom školom, po zanimanju trgovac, oženjen, otac dvoje djece, služio vojsku ……. godine na M., vodi se u vojnoj evidenciji M. O. T., neodlikovan, po vlastitoj izjavi srednjeg imovnog stanja, JMB: ……, neosuđivan, državljanin BiH.

K R I V   J E

ŠTO JE:

Dana 28.07.2020. godine, oko 18,05 časova, u mjestu Ravnice, na lokalnom putu L-13 Ostojića strana – Dobrljin, opština Novi Grad, upravljajući putničkim automobilom „…….,“ registarskih oznaka ……, olako držeći da neće nastupiti zabranjena posljedica postupio suprotno odredbama iz člana 36. stav 2. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u Bosni i Hercegovini (“Službeni glasnik BiH” broj 6/06, 75/06, 44/07, 84/09, 48/10, 18/13 i 8/17; u daljem tekstu: ZOOBS BiH), jer se uključivao u saobraćaj iz dvorišta porodične kuće, vlasništvo K. S. na lokalni put, a nije se prethodno uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge učesnike u saobraćaju, ne vodeći pritom računa o položaju vozila i pravcu i brzini kretanja, pa je tako prouzrokovao saobraćajnu nesreću na način da je svojim vozilom oduzeo pravo prvenstva i ostvario kontakt sa motociklom marke „......,“ registarskih oznaka ........ kojim je upravljao V. S., koji se kretao iz smjera Novog Grada u smjeru Donjeg Vodičeva, usljed čega je isti izgubio kontrolu nad motociklom i ostvario kontakt sa parkiranim putničkim automobilom marke „.......,“ registarskih oznaka ........, vlasništvo P. N., prilikom čega je lice koje se prevozilo na motociklu, oštećena V. S. zadobila povrede u vidu preloma unutrašnjeg maleolusa desnog skočnog zgloba, usljed kojeg preloma je nastao posljedični poremećaj funkcije skočnog zgloba desnog stopala, koje sveukupno predstavljaju tešku tjelesnu povredu.

Dakle, iz nehata kao učesnik u saobraćaju na putevima, nije se pridržavao saobraćajnih propisa i time ugrozio javni saobraćaj da je doveo u opasnost živote ljudi, uslijed čega je kod jednog lica nastupila teška tjelesna povreda.

Čime je počinio krivično djelo „ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana 402. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 64/17 i 15/21; u daljem tekstu KZ RS).

Pa  se  na osnovu člana 402  st. 3  a u vezi sa   stavom 1  KZ RS  

K a ž n j a v a

Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 KM (hiljadu konvertibilnih maraka ).

Novčanu kaznu optužen  je   dužan  platiti u roku  od 3 (tri)  mjeseca od dana pravosnažnosti ove presude. Ako optuženi ne plati u roku  novčanu kaznu koja je određena ovom presudom  ista će se bez odlaganja,  a u skladu sa članom 50 KZ RS, zamjeniti kaznom zatvora na način da će se za svakih započetih 100 KM novčane kazne odrediti jedan dan zatvora.

U skladu sa čl. 99 Zakona o krivičnom postupku optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka   u ukupnom iznosu od  949,25 KM, koje je dužan platiti  u roku od 60 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.