Oslobađajuća presuda u krivičnom predmetu krivično djelo "Ugrožavanje javnog saobraćaja"
BOSNA I
HERCEGOVINA
REPUBLIKA
SRPSKA
OSNOVNI SUD U
NOVOM GRADU
Broj: 76 0 K
033055 21 K
Novi Grad,
07.02.2022. godine
U IME REPUBLKE SRPSKE
Osnovni sud u Novom Gradu, u vijeću sastavljenom od sudije R. M., kao
predsjednika vijeća, te sudija ovog suda Č. Lj. i Š. Lj., kao članova vijeća,
uz sudjelovanje zapisničara T. A., u krivičnom predmetu protiv opt. R. Ž., sina
R. iz G. R., Novi Grad, a radi kriv. djela Ugrožavanje javnog saobraćaja iz
člana 402 stav 5 u vezi sa stavom 3 Krivičnog zakonika RS („Sl. glasnik“ RS
broj 64/17 i 15/21) odlučujući povodom optužnice Okružnog javnog tužilaštva u
Prijedoru broj T22 0 KT0011803 19 od 17.06.2021. godine nakon dana 02.02.2022.
godine održanog glavnog i javnog pretresa u prisutnosti OJT Prijedor M. S.,
optuženog R. Ž. i njegovog branioca S. Z., advokata iz Novog Grada, dana
07.02.2022. godine je donio i istog dana javno objavio sljedeću:
P
R E S U D U
Opt. R. Ž., sin D. i J. S., rođen ... godine u Bos.
Novom, s mjestom prebivališta u G. R. bb-Novi Grad, po zanimanju trgovac, sada
penzioner, razveden, otac dvoje djece, od imovine posjeduje kuću, s penzijom od
oko 298,00 KM, Srbin, državljanin RS i BiH, osuđivan, ne vodi se drugi krivični
postupak, JMBG ...,
OSLOBAĐA
SE OD OPTUŽBE
na osnovu odredbe iz člana 298 ZKP-a RS
da je:
dana
16.12.2018. godine oko 13.55 časova, u mjestu Mala Novska Rujiška, u zaseoku
Majkići, opština Novi Grad, na dionici lokalnog puta L-11 Mala Novska Rujiška –
Johovica, upravljajući putničkim motornim vozilom marke „XINKAI“, tip
HXK6485C“, reg. oznaka ..., sive boje, broj šasije ..., sa koncetracijom
alkohola u krvi u iznosu od 0,31 g/kg ili 0,33 promila, krećući se iz smjera Johovice u smjeru Male
Novske Rujiške, brzinom od oko 30 km/h, prouzrokovao saobraćajnu nesreću tako
što suprotno odredbama člana 39. stav 2. Zakona o osnovama bezbjednosti
saobraćaja na putevima u Bosni i Hercegovini („Službeni glasnik BiH“, broj
6/06, 75/6, 44/07, 84/09, 48/10, 18/13 i 8/17, u daljem tekstu ZOOBS BiH) vozilo
u kretanju nije držao što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj udaljenosti
od nje da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove saobraćaja i stanje i
osobine puta, ne ugrožava druge učesnike saobraćaja i sebe ne izlaže opasnosti,
te pritom svjestan da usljed takvog kretanja može
tako ugroziti javni saobraćaj da dovede u opasnost život ljudi i imovinu većeg
obima, ali je olako držao da neće nastupiti zabranjena posljedica, čime je zbog
krivine koja slijedi kočio što je, zbog stanja kolovoza (poledica) i poprečnog
nagiba, dovelo do proklizavanja vozila udesno, na bankinu, a zatim i na strminu
(nizbrdicu) sa desne strane kolovoza, te do prevrtanja automobila preko desne
bočne strane, pa se automobil „XINKAI“ do zaustavne pozicije prevrtao na putu
dužine oko 12m, usljed čega je suvozač O. M. izletio iz vozila, te zadobio
oštećenja za život važnih moždanih centara zbog preloma kostiju krova lobanje i
poremećaja disanja zbog obostranog višestrukog preloma rebara, nagnječenja i
rascjepa pluća, uslijed čega je i smrtno stradao, dok je putnik P. R. prošao
bez povreda.
Dakle, iz
nehata, kao učesnik u saobraćaju na putevima, nije se pridržavao saobraćajnih
propisa i time tako ugrozio javni saobraćaj da je doveo u opasnost živote
ljudi, uslijed čega je kod jednog lica nastupila smrt.
Čime bi, počinio
krivično djelo „ugrožavanje javnog saobraćaja“ iz člana 402. stava 5., u vezi
sa stavom 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike
Srpske“ broj 64/17 i 15/21, u daljem tekstu KZ RS).
Na osnovu odredbe iz člana 100 ZKP – a RS
troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava.