• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Новом Граду

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Тјелесна повреда"

    03.11.2026.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

    РЕПУБЛИКА СРПСКА  

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

    Број: 76 0 К 044275 26 Кпс

    Дана, 07.10.2026. године.

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

     

    Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Тање Гојић, у кривичном предмету против оптуженог М.З., син З., настањен у улици  [...], број  [...],, [...],, због кривичног дјела „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0018610 23 од 13.08.2026. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог М.З. дана 07.10.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

     

    П Р Е С У Д У

     

    М.З., син З. и мајке Д., дјевојачки Л., рођеног  [...], године у К.Д., са пребивалиштем у улици  [...],, број [...],, [...],, ожењен, отац двоје дјеце, по националности Србин, држављанин Републике Словеније, писмен, са завршеном средњом саобраћајном школом, по занимању возач, запослен, по сопственој изјави неосуђиван.

     

     

    КРИВ ЈЕ

     

    Што је:

     

    Дана 19.08.2023. године, око 01:10 часова, у К. у угоститељском објекту „[...],“ који се налази у улици  [...],, физички напао оштећеног Н.Ч. који је запослен као конобар у наведеном угоститељском објекту, на начин да је истом задао неколико удараца отвореним и затвореним дланом у предјелу главе, гурајући га при том кроз шанк УО према магацину, свјестан да је тако може тјелесно повриједити а што је и хтио, чиме му је нанио тјелесне повреде у виду ударца у предјелу десне сљепоочнице и десног образа, огреботине у предјелу десног рамена и лијеве стране кука, истегнуће кажипрста и средњег прста десне шаке те угануће десног скочног зглоба, које повреде су појединачно и скупно лака тјелесна повреда.

     

    Дакле, другог тјелесно повриједио.

     

    Чиме је, учинио кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 131. става 1. Кривичног законика Републике Српске, на штету Чекић Никше.

     

    Па суд издаје

     

    КАЗНЕНИ НАЛОГ

     

    Којим се темељем члана 62. и 63. Кривичног законика РС изриче:

     

    УСЛОВНА ОСУДА

     

    Којом се уврђује казна затвора у трајању од 3  (три) мјесеца и истовремено се одређује да се иста неће извршити уколико оптужени у року од 1 (једне) године од дана правоснажности пресуде не почини ново кривично дјело.

     

    Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на трошкове судско медицинског вјештачења у износу од 150,00 КМ и трошкове судског паушала у износу од 200,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

     

    Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећени Н.Ч. се са евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парнични поступак.

     

     

    Приказана вијест је на:
    3 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Тјелесна повреда"

    03.11.2026.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

    РЕПУБЛИКА СРПСКА  

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

    Број: 76 0 К 044275 26 Кпс

    Дана, 07.10.2026. године.

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

     

    Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Тање Гојић, у кривичном предмету против оптуженог М.З., син З., настањен у улици  [...], број  [...],, [...],, због кривичног дјела „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0018610 23 од 13.08.2026. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог М.З. дана 07.10.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

     

    П Р Е С У Д У

     

    М.З., син З. и мајке Д., дјевојачки Л., рођеног  [...], године у К.Д., са пребивалиштем у улици  [...],, број [...],, [...],, ожењен, отац двоје дјеце, по националности Србин, држављанин Републике Словеније, писмен, са завршеном средњом саобраћајном школом, по занимању возач, запослен, по сопственој изјави неосуђиван.

     

     

    КРИВ ЈЕ

     

    Што је:

     

    Дана 19.08.2023. године, око 01:10 часова, у К. у угоститељском објекту „[...],“ који се налази у улици  [...],, физички напао оштећеног Н.Ч. који је запослен као конобар у наведеном угоститељском објекту, на начин да је истом задао неколико удараца отвореним и затвореним дланом у предјелу главе, гурајући га при том кроз шанк УО према магацину, свјестан да је тако може тјелесно повриједити а што је и хтио, чиме му је нанио тјелесне повреде у виду ударца у предјелу десне сљепоочнице и десног образа, огреботине у предјелу десног рамена и лијеве стране кука, истегнуће кажипрста и средњег прста десне шаке те угануће десног скочног зглоба, које повреде су појединачно и скупно лака тјелесна повреда.

     

    Дакле, другог тјелесно повриједио.

     

    Чиме је, учинио кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 131. става 1. Кривичног законика Републике Српске, на штету Чекић Никше.

     

    Па суд издаје

     

    КАЗНЕНИ НАЛОГ

     

    Којим се темељем члана 62. и 63. Кривичног законика РС изриче:

     

    УСЛОВНА ОСУДА

     

    Којом се уврђује казна затвора у трајању од 3  (три) мјесеца и истовремено се одређује да се иста неће извршити уколико оптужени у року од 1 (једне) године од дана правоснажности пресуде не почини ново кривично дјело.

     

    Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на трошкове судско медицинског вјештачења у износу од 150,00 КМ и трошкове судског паушала у износу од 200,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

     

    Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећени Н.Ч. се са евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парнични поступак.